文 | 制造前沿

當(dāng)時(shí)間邁入 2025 年，我們正處在一個(gè)由技術(shù)重新定義國(guó)家力量、經(jīng)濟(jì)版圖乃至人類文明走向的時(shí)代。在此背景下，哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院貝爾弗中心最新發(fā)布的《2025 全球關(guān)鍵和新興技術(shù)指數(shù)報(bào)告》，為我們揭示了全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的激烈全景。

這份長(zhǎng)達(dá)七十余頁(yè)的報(bào)告，對(duì)全球 25 個(gè)主要國(guó)家在人工智能、生物技術(shù)、半導(dǎo)體、太空和量子技術(shù)這五大核心戰(zhàn)場(chǎng)上的綜合實(shí)力進(jìn)行了精準(zhǔn)量化評(píng)估，呈現(xiàn)出一幅中美雙雄爭(zhēng)霸、歐洲奮力追趕的全球科技新版圖。

圖源：2025 全球關(guān)鍵和新興技術(shù)指數(shù)報(bào)告

01 技術(shù)權(quán)重分配：半導(dǎo)體的 " 心臟 " 地位

為了精準(zhǔn)度量無(wú)形的技術(shù)實(shí)力，報(bào)告構(gòu)建了一套創(chuàng)新性的技術(shù)指數(shù)體系。五大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域被賦予了不同的戰(zhàn)略權(quán)重：

五大關(guān)鍵技術(shù)

- 半導(dǎo)體（35%）：作為支撐整個(gè)現(xiàn)代技術(shù)生態(tài)的 " 心臟 " 和數(shù)字時(shí)代的 " 石油 "

- 人工智能（25%）：影響力已滲透到經(jīng)濟(jì)、軍事和社會(huì)的每一個(gè)毛細(xì)血，被視為 " 競(jìng)爭(zhēng)倍增器 "

- 生物技術(shù)（20%）：直接關(guān)系到國(guó)民健康、糧食安全乃至倫理邊界

- 太空技術(shù)（15%）：在通信、國(guó)防和資源探索方面具有巨大戰(zhàn)略價(jià)值

- 量子技術(shù)（5%）：代表著計(jì)算與通信的未來(lái)革命，仍處早期階段，但潛力巨大

這套指數(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性體現(xiàn)在其龐大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上——研究團(tuán)隊(duì)整合了來(lái)自公共和商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的超過 3375 個(gè)獨(dú)立數(shù)據(jù)點(diǎn)，構(gòu)建起一個(gè)由 48 個(gè) " 支柱 " 構(gòu)成的多維度評(píng)估模型。

02 全球三極格局：中美領(lǐng)跑，歐洲掙扎

報(bào)告指數(shù)排名清晰勾勒出當(dāng)前全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的宏觀格局：

美國(guó)作為唯一的 " 超級(jí)技術(shù)強(qiáng)國(guó) "，在所有五個(gè)技術(shù)領(lǐng)域均位居榜首。美國(guó)的領(lǐng)先地位根植于其獨(dú)特且充滿活力的分散式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為前沿研發(fā)提供了源源不斷的 " 燃料 "，頂尖大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)則吸引著全球最優(yōu)秀的人才。特別是在人工智能和太空領(lǐng)域，美國(guó)通過成熟的公私合作模式（如 NASA 與 SpaceX 的合作），鞏固了其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告也敏銳指出，美國(guó)學(xué)術(shù)研究經(jīng)費(fèi)的潛在削減和日益加劇的政治極化，正在侵蝕其創(chuàng)新的根基。如果這些內(nèi)部挑戰(zhàn)得不到有效應(yīng)對(duì)，其全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的地位將在未來(lái)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

中國(guó)穩(wěn)居全球第二，展現(xiàn)出極其強(qiáng)勁的追趕勢(shì)頭。報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，在生物技術(shù)和量子技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)正在迅速縮小與美國(guó)的差距。在生物技術(shù)的某些方面，如藥品生產(chǎn)能力和龐大的人力資本儲(chǔ)備，中國(guó)已經(jīng)具備了與美國(guó)并駕齊驅(qū)甚至超越的潛力。

盡管在半導(dǎo)體和尖端人工智能模型等領(lǐng)域，中國(guó)與美國(guó)仍存在明顯的 " 卡脖子 " 差距，但國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)的持續(xù)加碼，正在為未來(lái)的技術(shù)突破積蓄能量。

歐洲作為一個(gè)整體排名第三，但在不同領(lǐng)域表現(xiàn)出明顯的不均衡。歐洲在人工智能、生物技術(shù)和量子領(lǐng)域擁有深厚的科研基礎(chǔ)，但在半導(dǎo)體和太空技術(shù)這兩個(gè)高度依賴產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資本投入的領(lǐng)域，則明顯落后。

03 五大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展格局

生物技術(shù)：中國(guó)最可能率先突破的領(lǐng)域

在所有技術(shù)領(lǐng)域中，生物技術(shù)是中國(guó)與美國(guó)差距最小的賽道。報(bào)告明確指出：" 中國(guó)在生物技術(shù)領(lǐng)域擁有最有可能超越美國(guó)的機(jī)會(huì)。"

中國(guó)生物科技的優(yōu)勢(shì)源于在醫(yī)藥生產(chǎn)和制造領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在開展的臨床試驗(yàn)數(shù)量上已超過美國(guó)，專利數(shù)量顯著增長(zhǎng)，并且擁有世界上最多的生命科學(xué)建設(shè)活動(dòng)。

更引人注目的是國(guó)際資本對(duì)中國(guó)生物技術(shù)的認(rèn)可：過去幾個(gè)月，美國(guó)和歐洲的制藥巨頭已斥資數(shù)十億美元收購(gòu)中國(guó)研發(fā)的藥物。

今年 3 月，制藥巨頭阿斯利康宣布將投資 25 億美元在北京設(shè)立研發(fā)中心。BioNTech 更是將一款由中國(guó)企業(yè)研發(fā)的藥品以超百億美元的高價(jià)轉(zhuǎn)售給制藥巨頭百時(shí)美施貴寶（BMS）。

報(bào)告揭示了中國(guó)生物技術(shù)崛起的 " 秘密武器 " 之一——驚人的研發(fā)效率。

映恩生物創(chuàng)始人 CEO 朱忠遠(yuǎn)透露，BioNTech 創(chuàng)始人吳沙忻被中國(guó)團(tuán)隊(duì)的勤奮所打動(dòng)，" 他甚至有種感覺，認(rèn)為中國(guó)研發(fā)人員好像常常不睡覺。" 一位生物醫(yī)藥投資人也表示：" 中國(guó)的藥物研發(fā)實(shí)驗(yàn)室經(jīng)常在凌晨三點(diǎn)鐘還亮著燈光，這在其他地方是很難想象的。"

與此同時(shí)，美國(guó)生物技術(shù)中心卻不時(shí)傳來(lái)裁員和實(shí)驗(yàn)室空置的消息。特朗普政府大規(guī)模削減研發(fā)資助，導(dǎo)致許多項(xiàng)目停滯，研究人員被迫離職。

人工智能：中美模型差距縮小至 " 毫厘之間 "

在 AI 領(lǐng)域，美國(guó)仍保持?jǐn)?shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，但中國(guó)在模型質(zhì)量上正快速追趕：

- 2024 年，美國(guó)推出 40 個(gè)知名模型，中國(guó)有 15 個(gè)，歐洲僅 3 個(gè)

- 中美模型性能差距從 2024 年 1 月的 9.26% 縮小至 2025 年 2 月的僅 1.70%

中國(guó)在數(shù)據(jù)和人力資本方面的優(yōu)勢(shì)日益凸顯。DeepSeek R1 等模型的推出，彰顯了中國(guó)在算法研究方面的強(qiáng)大實(shí)力，也對(duì)美國(guó)在 AI 領(lǐng)域的主導(dǎo)地位構(gòu)成潛在挑戰(zhàn)。

報(bào)告特別提到中國(guó)模型的成本效益優(yōu)勢(shì)——當(dāng)大多數(shù)大模型訓(xùn)練成本不斷攀升時(shí)（如谷歌 Gemini 1.0 Ultra 訓(xùn)練成本高達(dá) 1.92 億美元），中國(guó)的 DeepSeek 卻聲稱僅用 600 萬(wàn)美元就訓(xùn)練出了具有競(jìng)爭(zhēng)力的模型，大大降低了 AI 研發(fā)門檻。

不過報(bào)告也指出，AI 技術(shù)發(fā)展帶來(lái)巨大能源消耗問題。例如 Meta 的 Llama3.1 訓(xùn)練過程中排放了約 8930 噸二氧化碳，相當(dāng)于 496 個(gè)美國(guó)人一年的碳排放量。這一巨大的環(huán)境影響，促使 AI 公司紛紛采用核能作為可靠的無(wú)碳能源。

半導(dǎo)體：" 卡脖子 " 之戰(zhàn)白熱化

半導(dǎo)體是全球化程度最高、供應(yīng)鏈最復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)，沒有一個(gè)國(guó)家能夠完全掌控所有環(huán)節(jié)。

美國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)，憑借其在設(shè)計(jì)、制造、設(shè)備等核心環(huán)節(jié)的長(zhǎng)期積累，占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位。

中國(guó)雖然擁有龐大的芯片市場(chǎng)和一定的制造能力，但自 2022 年美國(guó)實(shí)施嚴(yán)格的出口管制以來(lái)，其獲取先進(jìn)芯片制造設(shè)備和技術(shù)的渠道被嚴(yán)重限制，高端芯片的發(fā)展面臨巨大障礙。

這場(chǎng) " 芯片戰(zhàn)爭(zhēng) " 不僅擾亂了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，也迫使各國(guó)重新思考產(chǎn)業(yè)安全問題，紛紛投入巨資以實(shí)現(xiàn)更高程度的自主可控。

未來(lái)技術(shù)賽道：量子與太空的角逐

在量子技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)、中國(guó)和歐洲是主要競(jìng)爭(zhēng)者。中國(guó)在量子傳感和量子通信領(lǐng)域表現(xiàn)突出；而美國(guó)則在量子計(jì)算的研究方面暫時(shí)領(lǐng)先。

盡管當(dāng)前全球在量子領(lǐng)域的投資規(guī)模遠(yuǎn)不及半導(dǎo)體領(lǐng)域，但其一旦成熟，將對(duì)密碼學(xué)、材料科學(xué)、藥物研發(fā)等領(lǐng)域產(chǎn)生革命性影響。這注定是一場(chǎng)需要長(zhǎng)期戰(zhàn)略耐心和持續(xù)巨大投入的 " 馬拉松 "。

在太空技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)保持領(lǐng)先主要得益于其高效的公私合營(yíng)模式。以 SpaceX 為代表的商業(yè)航天企業(yè)，通過顛覆式創(chuàng)新極大地降低了進(jìn)入太空的成本，開啟了太空探索的商業(yè)化新紀(jì)元。

隨著太空旅游、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、太空資源開采等新興產(chǎn)業(yè)的興起，太空將成為下一個(gè)萬(wàn)億美元級(jí)的經(jīng)濟(jì)藍(lán)海，吸引著越來(lái)越多的國(guó)家和企業(yè)加入這場(chǎng)競(jìng)賽。

04 技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)：開放還是封閉？

報(bào)告最后提出了一個(gè)深刻命題：技術(shù)進(jìn)步的本質(zhì)是開放與合作，但地緣政治的現(xiàn)實(shí)卻正在給全球合作蒙上陰影。

沒有任何一個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)完全的技術(shù)自給自足。全球產(chǎn)業(yè)鏈中的瓶頸，如關(guān)鍵原材料的供應(yīng)、核心專利的壁壘，都需要通過國(guó)際協(xié)作來(lái)共同解決。

為了應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈中斷等外部風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)紛紛采取 " 近岸外包 " 或 " 友岸外包 " 的策略，并加強(qiáng)出口管制。這些措施在提升供應(yīng)鏈韌性的同時(shí)，也無(wú)可避免地帶來(lái)了效率降低和成本上升的代價(jià)。

技術(shù)的 " 壟斷 " 格局，正在催生全球技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)分裂的風(fēng)險(xiǎn)，從 5G 標(biāo)準(zhǔn)到數(shù)據(jù)隱私法規(guī)，不同技術(shù)體系的對(duì)立與摩擦日益顯現(xiàn)，迫使中小國(guó)家在全球技術(shù)浪潮中做出艱難的戰(zhàn)略抉擇。

05 結(jié)語(yǔ)：技術(shù)競(jìng)賽的未來(lái)屬于誰(shuí)？

未來(lái)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)，是開放創(chuàng)新與封閉自守的較量，也是國(guó)家戰(zhàn)略定力與民間創(chuàng)新活力的融合比拼。

當(dāng)中國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室的燈光在凌晨三點(diǎn)依然亮著，當(dāng) SpaceX 的火箭又一次回收成功，當(dāng)量子計(jì)算機(jī)突破一個(gè)又一個(gè)量子比特的極限——人類技術(shù)的進(jìn)步，終將超越國(guó)界的藩籬，照亮共同的未來(lái)。