小米 YU7 發(fā)布會(huì)已經(jīng)過了一個(gè)星期，大家覺得小米 YU7 怎么樣？

不知道大家還記不記得，在上周發(fā)布會(huì)當(dāng)天就有媒體在 B 站搶跑泄露小米 YU7 體驗(yàn)的視頻，小雷很清楚記得那一天大家都在互聯(lián)網(wǎng)上，把視頻的截圖畫面拿出來討論。本來小米發(fā)布會(huì)的熱度就夠高了，媒體視頻搶跑這一事件把小米 YU7 的熱度又推到更高。

回到 6 月 26 號(hào)，小米 YU7 本將在晚上 7 點(diǎn)正式發(fā)布的?？稍诋?dāng)天上午 10 點(diǎn)，博主 " 二師兄 " 的試駕視頻突然就上線了。

按道理說，根據(jù)保密協(xié)議，視頻得等到晚上 10 點(diǎn)才能發(fā)，結(jié)果平臺(tái)定時(shí)出了岔子，直接提前了 12 個(gè)小時(shí)。雖說二師兄在 10 點(diǎn) 27 分趕緊刪了視頻，但那會(huì)兒播放量都破 2500 次了，視頻還被瘋狂下載轉(zhuǎn)發(fā)，全網(wǎng)都傳遍了。

不過，二師兄就在今天 13 點(diǎn)在微博發(fā)了道歉信，大大方方承認(rèn)是自己的責(zé)任，還說愿意按協(xié)議賠償。

其實(shí)，二師兄這事兒可不是頭一回。在互聯(lián)網(wǎng)上，媒體搶跑案例也不止他一個(gè)。

在小米發(fā)布會(huì)的當(dāng)天，上熱搜的還有陳震，當(dāng)時(shí)他連發(fā)三條微博質(zhì)疑小米 YU7 的耐力測(cè)試，但其實(shí)在二師兄搶跑小米 YU7 事件之前，他曾經(jīng)也有過搶跑泄密事件。

今年 1 月，他的團(tuán)隊(duì)在領(lǐng)克 900 發(fā)布前 12 小時(shí)，提前發(fā)布了試駕視頻，直接讓領(lǐng)克精心籌備的發(fā)布會(huì)熱度打了折扣。按照保密協(xié)議，陳震賠了 500 萬違約金，還曬出了轉(zhuǎn)賬記錄，說是同事操作失誤定錯(cuò)了時(shí)間。

雖然他解釋說手機(jī)不是自己的，也沒簽保密協(xié)議，但 OPPO 法務(wù)部還是啟動(dòng)了內(nèi)部調(diào)查，最后追責(zé)了涉事員工。

雖然吉利高管楊學(xué)良說陳震態(tài)度真誠(chéng)，讓大家別惡意揣度，但連著兩次出問題，難免讓人心里犯嘀咕。一次可能是失誤，兩次就有點(diǎn)說不過去了，這保密協(xié)議可不是鬧著玩的，第一次能找借口，第二次第三次可就沒人信了。

小雷發(fā)現(xiàn)，其實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)友們對(duì)媒體搶跑這事兒，質(zhì)疑聲越來越大了。不知道從啥時(shí)候開始，" 搶跑 " 成了某些媒體博眼球的手段。這次陳震的兩次泄密，時(shí)間隔得那么近，很難不讓人覺得是為了維持熱度故意這么干。

甚至有網(wǎng)友開玩笑說，現(xiàn)在看發(fā)布會(huì)就像開盲盒，提前泄露的內(nèi)容比正片還精彩。

但這種做法真的好嗎？從品牌方來看，提前泄密打亂了市場(chǎng)節(jié)奏，發(fā)布會(huì)的吸引力也大打折扣。車企本來計(jì)劃在發(fā)布會(huì)上揭秘各種亮點(diǎn)，結(jié)果視頻提前泄露，好多環(huán)節(jié)都沒了新鮮感，成了雞肋。

從媒體自身來說，雖然短期能拿到流量，但時(shí)間長(zhǎng)了，公信力就沒了。

但在流量和操守之間，小雷覺得操守更重要。就像二師兄，如果他能在發(fā)布會(huì)之后，好好整理試駕體驗(yàn)，憑借專業(yè)和深度去做內(nèi)容，照樣能獲得流量，還能贏得品牌方的信任。

而像陳震這樣頻繁踩線，就算一時(shí)流量上去了，時(shí)間長(zhǎng)了，品牌和粉絲都會(huì)對(duì)他失望，畢竟誰(shuí)也不想關(guān)注一個(gè)總是靠 " 泄密 " 博眼球的博主。

流量誠(chéng)可貴，操守價(jià)更高。