天津北方網訊：老張承包了一片地種植海棠樹，可是近日老張發(fā)現，自己辛苦種植的 500 棵海棠樹被燒毀，部分樹木被燒死，這可把老張急壞了……
面對約 2 萬余元的損失，老張多次向李某索賠未果，雙方爭執(zhí)不下，最終老張將李某起訴至薊州法院。
案件受理后，薊州法院承辦法官沒有簡單停留在案卷上，而是第一時間聯系雙方當事人，精準找到糾紛癥結。勘查當天，大雨剛過，田間道路泥濘不堪。為了解最真實的情況，法官堅持組織雙方當事人到現場勘查。
在老張種植海棠樹的田埂上，法官詳細核實了火災發(fā)生經過、詢問了樹木種植年限，親自清點了被燒死的樹木棵數，并認真傾聽了兩位當事人的陳述和訴求。
實地勘查后，法官沒有立即組織開庭審理，而是將矛盾化解現場 " 搬 " 到了村委會。調解初期，雙方因賠償金額相差懸殊互不相讓，老張一度情緒激動，堅持要求通過司法鑒定來定損。
法官耐心安撫，從 " 法 " 出發(fā)釋明利害：鑒定雖然權威，但費用高昂、周期長，對化解鄰里糾紛并非最優(yōu)選。同時，法官靈活運用 " 面對面 " 共情說理與 " 背對背 " 分頭勸導的方式，站在中立立場，以查勘的實際損失為基礎，細致地為雙方分析利弊，搭建溝通橋梁。
該村村干部也積極參與調解，動之以情、曉之以理，從鄉(xiāng)土人情和鄰里關系長遠發(fā)展的角度勸導雙方相互體諒。在法官情理法交融的耐心引導和村干部的默契配合下，調解工作終于取得突破。
經過數輪溝通協商，雙方最終握手言和，當場就賠償金額達成一致意見，并現場簽署了調解協議，李某當場履行了賠償款，一場曾劍拔弩張的鄰里糾紛得以圓滿、高效化解。
（津云新聞記者 苑美麗）
