財聯(lián)社 9 月 3 日訊（編輯 黃君芝）近段時間以來，美國總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲之間的矛盾已達(dá)到 " 白熱化 " 的程度。美東時間周二，美聯(lián)儲理事麗莎 · 庫克再次硬剛特朗普稱，現(xiàn)在才因其披露的抵押貸款信息而 " 開除 " 她已經(jīng)太晚了。

在提交給美國地方法院的一份文件中，庫克表示，在 2022 年被任命為美聯(lián)儲理事的審批過程中，她在提交給白宮和美國參議院的表格中列出了三處房產(chǎn)的抵押貸款。她強(qiáng)調(diào)，任何不一致之處在她獲得任命時就已為人所知，不能成為特朗普現(xiàn)在解雇她的理由。

作為背景，8 月下旬，特朗普任命的聯(lián)邦住房金融局（FHFA）局長威廉 · 普爾特首先對庫克的房貸提出質(zhì)疑，并將此事移交司法部長帕姆 · 邦迪調(diào)查。他指出，庫克在密歇根州和佐治亞州的房產(chǎn)文件上均簽署為 " 主要居所 "，目的是 " 可能獲得更低利率和更優(yōu)惠的貸款條件 "。

特朗普隨后在其社交平臺 " 真實社交 " 上發(fā)文稱，美聯(lián)儲理事麗莎 · 庫克必須立即辭職。

需要了解的是，在美國房貸申請中，主要居所（primary residence）的貸款利率最低、首付比例最小，因為銀行相信貸款人會優(yōu)先保住自己的主要居住地。第二居所 / 度假屋的貸款條件會稍差一些，但仍會好于用來收租的投資房產(chǎn)。

庫克上述文件中表示，在背景調(diào)查表格中，她將密歇根州的一處房產(chǎn)列為主要住所，將佐治亞州的一處房產(chǎn)列為 " 第二居所 "。而在另一份問卷中，她將這兩處房產(chǎn)列為 " 目前的住所 "，密歇根的房產(chǎn)列為 " 目前的永久住所 "，馬薩諸塞州的第三處房產(chǎn)既是目前的住所，也是出租房產(chǎn)。

庫克的律師 Abbe Lowell 在文件中寫道：" 如果這些只是表面矛盾，就像政府和總統(tǒng)所說的那樣……參議員或白宮顧問本可以向她詢問任何所謂的‘表明不一致’。"

庫克表示，已經(jīng)要求華盛頓特區(qū)的美國地區(qū)法官 Jia Cobb 暫時阻止特朗普在進(jìn)一步訴訟期間解除她的職務(wù)。她說，特朗普沒有法律權(quán)力罷免她，而欺詐指控是這樣做的借口。

Cobb 上周五舉行了一場聽證會，特朗普政府的一名律師辯稱，因故罷免美聯(lián)儲理事屬于總統(tǒng)的廣泛權(quán)力，他無權(quán)對此進(jìn)行審查。

在周二提交的一系列法庭文件中，庫克的律師強(qiáng)調(diào)，特朗普缺乏 " 因故 " 解雇庫克的正當(dāng)理由，而這正是庫克訴訟的關(guān)鍵問題。他們表示，普爾特在社交媒體上發(fā)布的推文，以及向司法部提交的刑事案件，都沒有給她在被解雇前做出回應(yīng)的機(jī)會。

Lowell 表示，F(xiàn)HFA 局長普爾特 " 含糊其辭的措辭清楚地表明，針對庫克的指控不過是一系列精心挑選、剪貼拼湊的指控，目的是試圖為總統(tǒng)提供政治掩護(hù)，以便罷免與其存在政策分歧的理事會成員 "。普爾特還對加州參議員 Adam Schiff 和紐約州總檢察長 Letitia James 提出了類似的指控。

庫克是第一位擔(dān)任美聯(lián)儲理事的黑人女性。她在最初的回應(yīng)中也表明了自己的立場：" 特朗普總統(tǒng)聲稱‘有正當(dāng)理由’解雇我，但無任何法律依據(jù)，他也無權(quán)這么做。"

" 我不會辭職。自 2022 年任職以來，我一直致力于助力美國經(jīng)濟(jì)，未來也將繼續(xù)履行職責(zé)。" 她補(bǔ)充道。