這對夫妻穿上同款衣服，戴上同款假發(fā)，再加上一樣的表情，乍一看就像復(fù)制粘貼出來的一樣。有網(wǎng)友在評論區(qū)說道：" 雙胞胎都不敢長這么像 "" 你倆這是共用一張臉啊 "。

難道這就是傳說中的 " 夫妻相 " 嗎？兩個(gè)人在一起久了真的會長得越來越像嗎？

真的有 " 夫妻相 " 嗎？

實(shí)際上，心理學(xué)中很早就有 " 夫妻相 " 這個(gè)說法了。在 1907 年，法國學(xué)者伊格納茨 · 瓦伊鮑姆提出了一個(gè)情緒外導(dǎo)理論（Theory of emotional efference），認(rèn)為習(xí)慣性地使用特定面部肌肉可能會永久性地影響面部特征，如果兩個(gè)人長期生活在一起，他們會無意識地模仿對方的表情，久而久之，雙方的面部肌肉運(yùn)動形成的紋路和形態(tài)就會趨于一致，從而導(dǎo)致外表相似度的增加。

后來，逐漸有一些研究證明了 " 夫妻的長相往往會比較相似 " 的觀點(diǎn)。最為經(jīng)典的是心理學(xué)家羅伯特 · 扎榮茨及其同事在 1987 年所做的研究，他們征集了 12 對種族、地域和年齡都比較相似的夫妻照片，將這些照片分成了 2 組，分別是結(jié)婚第 1 年和第 25 年拍攝的，每組 24 張（夫妻各 12 張）。

然后，研究者讓 74 名大學(xué)生觀察這些照片，并分別進(jìn)行相似度判斷（判斷某張照片與哪一位異性最相似）和婚姻可能性判斷（判斷某張照片與哪一位異性最有可能是夫妻）。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新婚夫妻在相似度和婚姻可能性上都與隨機(jī)水平差不多（注：隨機(jī)水平相當(dāng)于大街上隨便拉幾十個(gè)路人，他們與你的平均相似程度），而在 25 年后的照片里，他們在這兩項(xiàng)指標(biāo)上都顯著地超過了隨機(jī)水平，說明這些夫妻相處時(shí)間久了以后，長相變得越來越像了。 [ 1 ]

但是，這項(xiàng)研究不僅年代久遠(yuǎn)，樣本量太少，而且完全依賴于個(gè)人的主觀判斷，因此后來也有心理學(xué)家對此提出了質(zhì)疑。比如評判者會不會受到照片中夫妻的表情、發(fā)型等因素的影響，而不是純粹的面部特征？

所以，2020 年斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究采用了更加科學(xué)的方式來探究 " 夫妻相 " 的真相。研究者收集了 517 對夫妻的面部照片，每對夫妻有一張結(jié)婚 2 年內(nèi)和 20~69 年后的照片，并用著名的面部識別軟件 Face++ 來處理這些照片，確保它們只展示一個(gè)人的面部特征。

接著，研究者采用了兩種評判方式，一種是讓 153 名參與者在 6 張照片中按照與目標(biāo)照片的相似度和婚姻可能性進(jìn)行排序，另一種是采用一個(gè)叫做 VGFace2 的面部識別算法來進(jìn)行同樣的照片排序。

人工和算法評判的結(jié)果幾乎一致地發(fā)現(xiàn)，所謂的夫妻相確實(shí)存在，無論是新婚時(shí)期還是結(jié)婚多年后，夫妻的面部特征都比隨機(jī)水平更加相似。但是，這些夫妻在結(jié)婚幾十年后的相似度，還是與新婚時(shí)差不多，甚至有些夫妻的面部相似性在多年后還有輕微的下降。 [ 2 ]

實(shí)際上，現(xiàn)在越來越多的心理學(xué)家也逐漸認(rèn)為，一個(gè)人的面部特征也許會隨著年齡而改變，但不太會因?yàn)殚L期與某個(gè)人生活在一起而趨于相似，而夫妻之間長得比較像的原因，是因?yàn)樗麄冊趽衽嫉臅r(shí)候就在無意識地尋求這種相似性。換句話說，這種夫妻相其實(shí)在兩個(gè)人剛在一起的時(shí)候就有了，而不是后來才轉(zhuǎn)變的。

為什么會選一個(gè)相似的伴侶？

自古以來，追求所謂的 " 門當(dāng)戶對、郎才女貌 "，是很多人在選擇結(jié)婚對象時(shí)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)，追求某種匹配性可以說是人類近乎本能的行為慣性，這在心理學(xué)中被稱為選型婚配（Assortative mating），指的是我們并非隨機(jī)選擇伴侶，而是基于某些特質(zhì)進(jìn)行篩選和匹配。

一項(xiàng)針對近千名參與者的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，無論對于男性或女性，在選擇與某個(gè)對象建立親密關(guān)系時(shí)，最看重的并不是外貌和物質(zhì)等條件，而是對方身上有沒有那些與自己相似的品質(zhì)。 [ 3 ] 也就是說，" 相似相吸 " 是一個(gè)非常普遍的擇偶原則，這從現(xiàn)實(shí)角度來看也很好理解，選擇一個(gè)在生活方式和價(jià)值觀等方面更相似的伴侶，兩個(gè)人往往會相處得更融洽，吵架頻率更少，關(guān)系自然也會更穩(wěn)定。

但是，為什么這種 " 相似相吸 " 原則會體現(xiàn)在長相上呢？拋開其他因素不談，伴侶長得越好看不是越好嗎？實(shí)際上，心理學(xué)家們對這個(gè)問題的答案也眾說紛紜，尚未有統(tǒng)一認(rèn)可的答案，比較常見的解釋有以下三種： [ 4 ]

1

匹配假說（Matching Hypothesis）

該理論認(rèn)為個(gè)體會找一個(gè)外貌與自己相似的伴侶，是一種現(xiàn)實(shí)主義的策略。因?yàn)檎乙粋€(gè)遠(yuǎn)比自己好看的人，首先是很容易被拒絕，其次是即使在一起了，也會在潛意識中認(rèn)為自己是 " 高攀 " 的，可能會讓人沒有安全感，導(dǎo)致關(guān)系不穩(wěn)定。

但是，如果找一個(gè)沒有自己好看的人，又會有一種 " 低就 " 的感覺，同樣不利于維持長久穩(wěn)定的關(guān)系。自然而然，大部分人還是會下意識地找一個(gè)與自己長得差不多的人做對象。

2

競爭假說（Competition Hypothesis）

該理論認(rèn)為找對象類似于 " 市場競爭 "，每個(gè)人都想找到一個(gè)最佳伴侶，但是每個(gè)人自身都有一定的 " 擇偶價(jià)值 "，比如長得好不好看、經(jīng)濟(jì)條件好不好等，條價(jià)值越高的人往往會有更強(qiáng)的競爭力和選擇權(quán)，同樣也會吸引那些與之相似的對象，而那些價(jià)值沒那么高的人要是想 " 高攀 " 就很可能會競爭失敗，最終只能找到一個(gè)與自己條件相當(dāng)?shù)膶ο蟆?/p>

所以，這個(gè)理論其實(shí)與匹配假說類似，只不過它更加強(qiáng)調(diào)這是一種擇偶市場競爭下的被動結(jié)果，而不是人們 " 想 " 找一個(gè)這樣的對象。

3

自我尋求相似假說

（Self Seeking Like Hypothesis）

這是一個(gè)近些年來更被人們所接受的理論，它認(rèn)為我們天生就喜歡那些在價(jià)值觀、生活經(jīng)歷和外表特征與自己比較相似的人，在潛意識層面，我們會覺得那些面部特征與自己有某種相似之處的人更有吸引力，也更值得信任。這種冥冥之中的傾向性在引導(dǎo)著我們選擇一個(gè)長相相似的伴侶。

總而言之，從心理學(xué)來說，兩個(gè)人能相互選擇通常是雙方在某些方面比較契合或相似，也許是體現(xiàn)在三觀上，也許是體現(xiàn)在長相上，無論是出于什么原因，至少這種選擇本身是合理的。

夫妻相，最重要的并非長相

如果我們細(xì)看短視頻里所謂的 " 粘貼復(fù)制臉 "，就會發(fā)現(xiàn)他們其實(shí)在很多面部特征上都很不一樣。就算是前面我們提到的研究證明了夫妻之間的相似性高于隨機(jī)水平，但也只是比路人像一點(diǎn)而已，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到 " 復(fù)制粘貼 " 的程度。

那為什么我們還是會覺得那對夫妻很像、很有夫妻相呢？

實(shí)際上，只要兩個(gè)人臉型胖瘦差不多，擋住發(fā)型，再擺出同樣的表情，乍一看都會感覺挺像的。因?yàn)槲覀冊诳匆粋€(gè)人的外貌時(shí)，面部的細(xì)節(jié)特征往往會需要仔細(xì)觀察才能分辨，所以我們第一眼看見的其實(shí)是一種 " 整體印象 "，包含了輪廓、表情、動作和說話方式等一系列復(fù)雜的特征。

所以，我們形容 " 兩個(gè)人很有夫妻相 "，說到底并不是他們長得有多么像，而是他們的舉手投足之間有一種奇妙的 " 默契感 "，這種現(xiàn)象在心理學(xué)中叫作趨同（Convergence），指的是在親密關(guān)系中，兩個(gè)人的情緒反應(yīng)、性格等特質(zhì)會隨著時(shí)間的推移變得越來越相似。

有研究發(fā)現(xiàn)，那些在戀愛初期就有比較相似的情感反應(yīng)的情侶，不僅會在半年后情感反應(yīng)變得更相似，而且更不容易分手，關(guān)系滿意度也更高。 [ 5 ] 這個(gè)結(jié)論同樣也適用于已婚夫妻，從新婚到婚后一年之間，他們在性格和情感反應(yīng)上都會趨于相似，并且這種趨同性通常還伴隨著關(guān)系滿意度的提高。 [ 6 ] 也就是說，兩個(gè)人在相處過程中總會逐漸趨于相似，而且這能提升兩個(gè)人的關(guān)系質(zhì)量。

這就要?dú)w功于我們大腦中的鏡像神經(jīng)元（Mirror neuron），它不僅會讓我們在無意識中模仿對方的動作、表情和語氣，還能讓大腦模擬對方的心理狀態(tài)，從而產(chǎn)生一種感同身受的共情體驗(yàn)。 [ 7 ] 這個(gè)過程幾乎是自動化的，不需要任何思考，我們就能明白對方為什么高興或難過。而一對長年生活在一起的夫妻，這種同步和共情幾乎每天都在發(fā)生，久而久之兩個(gè)人就會變得越來越有默契，很多時(shí)候根本不需要說話，一個(gè)眼神、一個(gè)微小的動作，兩個(gè)人就能心領(lǐng)神會。

這種在長相廝守中培養(yǎng)出來的默契感，不就是最棒的夫妻相嗎？

結(jié)語

人們常說，好的婚姻會讓彼此變得更好，其實(shí)這還會讓兩個(gè)人變得更有夫妻相。只不過，夫妻相的本質(zhì)并不在于長得像，而在于兩個(gè)人在日常的碰撞磨合中變得越來越和諧與默契。

愿大家都能與愛人擁有內(nèi)外都很美的夫妻相！

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] Zajonc, R. B., Adelmann, P. K., Murphy, S. T., & Niedenthal, P. M. ( 1987 ) . Convergence in the physical appearance of spouses. Motivation and emotion, 11 ( 4 ) , 335-346.

[ 2 ] Tea-Makorn, P. P., & Kosinski, M. ( 2020 ) . Spouses ’ faces are similar but do not become more similar with time. Scientific Reports, 10 ( 1 ) , 17001.

[ 3 ] Buston, P. M., & Emlen, S. T. ( 2003 ) . Cognitive processes underlying human mate choice: The relationship between self-perception and mate preference in Western society. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100 ( 15 ) , 8805-8810.

[ 4 ] Alvarez, L., & Jaffe, K. ( 2004 ) . Narcissism guides mate selection: Humans mate assortatively, as revealed by facial resemblance, following an algorithm of "self seeking like". Evolutionary Psychology, 2 ( 1 ) , 147470490400200123.

[ 5 ] Anderson, C., Keltner, D., & John, O. P. ( 2003 ) . Emotional convergence between people over time. Journal of personality and social psychology, 84 ( 5 ) , 1054.

[ 6 ] Gonzaga, G. C., Campos, B., & Bradbury, T. ( 2007 ) . Similarity, convergence, and relationship satisfaction in dating and married couples. Journal of personality and social psychology, 93 ( 1 ) , 34.

[ 7 ] Iacoboni, M. ( 2009 ) . Imitation, empathy, and mirror neurons. Annual review of psychology, 60 ( 1 ) , 653-670.

策劃制作

作者丨 ACC 心理科普

審核丨楊小洋 四川師范大學(xué)心理學(xué)院副教授 中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會老年心理分會副主任委員 中國心理學(xué)會老年心理專委會委員

策劃丨丁崝

責(zé)編丨丁崝

審校丨徐來 張林林

相關(guān)推薦

本文封面圖片及文內(nèi)圖片來自版權(quán)圖庫

轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

原創(chuàng)圖文轉(zhuǎn)載請后臺回復(fù) " 轉(zhuǎn)載 "

一起漲知識！