在中國共產(chǎn)黨成立 104 周年之際，北馬其頓圣基里爾 · 麥托迪大學(xué)教授比利亞娜 · 萬科夫斯 6 月 30 日在《中國日報》撰文稱，長期以來，中國共產(chǎn)黨堅持民主執(zhí)政、高效執(zhí)政，取得了巨大的成就，證明了中國的民主制度是以合力促進(jìn)增長與繁榮的高效方式。

西式民主相形見絀

文章指出，西式民主未能兌現(xiàn)承諾，迫使許多人、尤其是銘記過往的人重新審視自己失去的東西。對于年輕一代來說，這一任務(wù)顯得十分艱巨，因為數(shù)十年來，西方宣傳機構(gòu)給這些年輕人灌輸了 " 別無選擇 " 的觀念。

然而，事實并非如此。中國可以證明這一點。

西方國家推崇的選舉民主日益淪為一場鬧劇。民眾成為政治營銷的目標(biāo)客戶，被媒體和企業(yè)所操縱。民主選舉淪為空洞的儀式，民眾并未獲得真正的選擇權(quán)。與此同時，西方各政黨利用公款謀取私利，為全球資本服務(wù)，其運行方式與企業(yè)無異。

中國的政治制度或許并不完美，卻卓有成效。它帶來了穩(wěn)定、安全、明確的方向，以及至關(guān)重要的希望。尤其值得一提的是，中國還在不斷完善政治制度。

中國共產(chǎn)黨從未宣稱其執(zhí)政模式具有普世性，也從不試圖強加于人。不過，中國共產(chǎn)黨自 104 年前成立以來所取得的成功不容小覷。中國的成功不僅體現(xiàn)在物質(zhì)層面，還在于證明了一個持續(xù)貫徹以人為本理念的國家能夠有效且靈活地運轉(zhuǎn)。

中國的實踐表明，" 幸福和自由只存在于自由民主的西方 " 的說法并不成立。中國公民對政府的信任度極高，對國家的發(fā)展方向非常滿意。若民主意味著人民的意志和福祉，中國不就是典范嗎？

中國式民主優(yōu)勢顯著

文章進(jìn)一步表示，中國共產(chǎn)黨的進(jìn)步源于總結(jié)自身歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)。與那些迫不及待效仿西方、摒棄自身傳統(tǒng)的社會不同，中國在邁向現(xiàn)代化的同時，并未切斷與傳統(tǒng)文明的聯(lián)系。中國不推崇烏托邦，而是朝著可實現(xiàn)的具體目標(biāo)穩(wěn)步前行。中國不需要血腥的競技比賽，而是致力于樹立集體目標(biāo)。這不是停滯不前，而是朝著正確方向邁進(jìn)。

中國的政治制度植根于中華文明。在這里，領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔標(biāo)準(zhǔn)是能力，而不是所謂的人氣。相較之下，西方國家越來越多地推行 " 惡人政治 "，其選拔標(biāo)準(zhǔn)不是美德或能力，而是能否為贊助者謀利。

透過那些西方大國的領(lǐng)導(dǎo)人，我們可以了解一二。這些人的不足之處經(jīng)常被矯飾的言辭和媒體所掩蓋。當(dāng)一個領(lǐng)導(dǎo)者無法勝任，另一個就會取而代之，但往往比前任更糟糕。然而，他們卻對外宣稱，這是人類自由的最高境界。

而在中國，年輕人追求的不是空洞的夢想，而是有望實現(xiàn)的目標(biāo)。在他們眼中，美好未來是基于共同發(fā)展，而非支配他人。社會契約并非一紙空文，而是鮮活的指南。它提供穩(wěn)定性，鼓勵創(chuàng)造力，并培養(yǎng)使命感。

文章最后強調(diào)，堅持以人為本的社會治理并非與自由背道而馳，而是自由最真實的體現(xiàn)。它凝聚了社會共識，即為多數(shù)人謀福祉。在此基礎(chǔ)上，優(yōu)秀的公民為他人的幸福和安全作出貢獻(xiàn)，他們因此有充分的理由感到自豪和滿足。

（英文原文刊發(fā)于《中國日報》智享匯欄目）

（編輯：嚴(yán)玉潔 王輝 周鳳梅 朱萍）

【責(zé)任編輯：嚴(yán)玉潔】