目前最新的事件進(jìn)展是，羅馬仕宣布召回三個(gè)型號(hào)的移動(dòng)電源共計(jì)約 49 萬(wàn)個(gè)，安克創(chuàng)新（300866.SZ）發(fā)布公告，因行業(yè)通用電芯存在安全風(fēng)險(xiǎn)，主動(dòng)召回七個(gè)型號(hào)超 71 萬(wàn)個(gè)產(chǎn)品。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局也撤銷或暫停多個(gè)品牌 3C 認(rèn)證，包括羅馬仕、安克創(chuàng)新、綠聯(lián)、倍思、安普瑞斯、小米等多個(gè)品牌?？梢哉f(shuō)，無(wú)論是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益還是品牌形象，都遭受到顯而易見(jiàn)的損害。
此次充電寶產(chǎn)業(yè)之 " 禍 "，起于由個(gè)別電芯企業(yè)引發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，同時(shí)，也是行業(yè)長(zhǎng)期內(nèi)卷之下，供應(yīng)鏈擠壓模式對(duì)鏈主企業(yè)，乃至整個(gè)行業(yè)的反噬。
安克創(chuàng)新在 6 月 20 日的召回聲明中稱，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商部分批次的行業(yè)通用電芯，存在未經(jīng)批準(zhǔn)的原材料變更，這可能導(dǎo)致極少數(shù)產(chǎn)品在長(zhǎng)期循環(huán)使用后隔膜絕緣失效，進(jìn)而引發(fā)過(guò)熱甚至燃燒的安全隱患。此后，安克創(chuàng)新在 6 月 25 日宣布與寧德新能源（ATL）達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，簽署首批 4500 萬(wàn)片電芯采購(gòu)協(xié)議。顯然，安克創(chuàng)新是在向外界表明，此前問(wèn)題是因?yàn)檫x擇了 " 不靠譜 " 的供應(yīng)商，啟用新的更具實(shí)力的供應(yīng)商將解決這一問(wèn)題。
不過(guò)，充電寶行業(yè)的質(zhì)量問(wèn)題并非近幾年才出現(xiàn)，業(yè)內(nèi)不少人士也認(rèn)為，行業(yè)的持續(xù)內(nèi)卷才是引發(fā)質(zhì)量問(wèn)題的深層原因，供應(yīng)商應(yīng)對(duì)其產(chǎn)品負(fù)責(zé)，鏈主也有責(zé)任促使整個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。
2017 年，江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布《2016 年移動(dòng)電源產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)分析報(bào)告》，監(jiān)測(cè)的 102 批次移動(dòng)電源產(chǎn)品中有 77 批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，問(wèn)題發(fā)現(xiàn)率高達(dá) 75.5%。這份報(bào)告還顯示，價(jià)格區(qū)間在 0-150 元的產(chǎn)品問(wèn)題發(fā)現(xiàn)率為 81.4%，151-200 元的為 50%，200 元以上的為 25%，基本符合 " 價(jià)高質(zhì)優(yōu) " 的一般規(guī)律。
近期充電寶安全風(fēng)險(xiǎn)事件爆發(fā)后，不少業(yè)內(nèi)人士也將其深層原因指向行業(yè)的成本內(nèi)卷。
" 深網(wǎng) · 騰訊新聞小滿工作室 " 近期文章援引 " 真鋰研究 " 創(chuàng)始人墨柯的觀點(diǎn)指出，行業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重，充電寶企業(yè)話語(yǔ)權(quán)較大，為了能夠接到訂單，電池供應(yīng)商可能會(huì)選擇采購(gòu)雜質(zhì)含量高、品質(zhì)差的原材料，以此來(lái)控制成本，以滿足合約規(guī)定的性能指標(biāo)。
相關(guān)上市公司的財(cái)報(bào)也能折射出電芯及電池企業(yè)的利潤(rùn)日益微薄。豪鵬科技（001283.SZ）主營(yíng)鋰離子電芯和電池業(yè)務(wù)，主要面向消費(fèi)類電子行業(yè)，從 2022 年到 2024 年，公司電池業(yè)務(wù)毛利率從 21.08% 降至 18.23%，公司凈利率從 4.54% 降至 1.79%，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)從 81 天增加到 104 天，產(chǎn)業(yè)鏈中供應(yīng)商處境之艱難，由此可見(jiàn)一斑。
央廣財(cái)經(jīng)近期采訪的深圳一家儲(chǔ)能企業(yè)董事長(zhǎng)則表示，行業(yè)內(nèi)激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，讓部分廠商為降低成本不惜使用拆解回收電芯或質(zhì)量較差的電池，產(chǎn)品質(zhì)量自然參差不齊。成本競(jìng)爭(zhēng)不可怕，可怕的是以質(zhì)量為代價(jià)的惡性內(nèi)卷。
對(duì)于充電寶行業(yè)而言，如果鏈主企業(yè)今后延續(xù)擠壓供應(yīng)商的老路，近期出現(xiàn)的產(chǎn)品安全問(wèn)題絕不會(huì)是最后一次，不僅會(huì)讓品牌多年來(lái)積累的聲譽(yù)毀于一旦，也會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)再次造成嚴(yán)重沖擊，唯有摒棄低價(jià)低質(zhì)的惡性價(jià)格戰(zhàn)，以質(zhì)量、創(chuàng)新和品牌提升產(chǎn)品價(jià)值，才能步入可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展之路。
