7 月 3 日,近來的熱門股長城電工(600192.SH)再度高開,以 11.39 元價格刷新其近 9 年以來的新高。不過,高開后分歧加大,震蕩下行,上午換手率即達到 28.32%。截至午盤,報 10.61 元,漲 2.51%。
實際上,這已經(jīng)是長城電工近期掀起的第二輪暴漲行情,如時間拉長,該股相對活躍,間歇性拉出大漲行情,只是最近兩次更加 " 暴力 ",均為連板行情。復(fù)盤來看,知名席位頻頻現(xiàn)身龍虎榜,量化和游資借熱門概念攜手收割。
與股價暴力拉升背離的是公司羸弱的基本面,公司扣非凈利潤已經(jīng)連續(xù)虧損 8 年,歸母凈利潤連虧 5 年。由于主營的高中低壓開關(guān)等產(chǎn)品應(yīng)用于電力、石油、化工、建材、冶金、煤炭、水利、鐵路、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個領(lǐng)域,當熱點輪動,其就被當作相應(yīng)概念被爆炒,更顯荒誕色彩。
量化收割
長城電工第一輪的連板行情始于 5 月 26 日,當日開始,連收 3 個漲停板,第 4 日盤中拉高回落,刷新近 5 年的高點;此后股價快速回落,6 月 23 日開始醞釀新的行情,6 月 30 日、7 月 1 日、2 日再連收 3 個漲停板,7 月 3 日高開,創(chuàng)下近 9 年的新高。截止今日午盤,這一輪行情,短短幾日又上漲近 50%。
而此番兩次大漲,背后都有量化資金和游資的助力,且收割色彩濃厚。5 月 27 日的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示," 量化打板 " 所在的開源證券西安太華路在 25-26 日大舉買入 1631 萬,27 日則賣出 1794 萬;" 量化基金 " 摩根大通中國銀城中路也在 27 日賣出 779 萬。6 月 3 日,集中散戶的 " 東財拉薩軍團 " 大筆買入,頂級游資 " 消閑派 "" 作手新一 " 及 " 量化基金 " 所在的中信證券上海分公司、華泰證群總部則悉數(shù)砸盤賣出,當日直接跌停。
同樣的戲碼在最新一輪連板中上演,6 月 30 日," 量化打板 " 所在的開源證券西安西大街、華鑫證券上海分公司領(lǐng)銜各買入 1365 萬、963.1 萬,7 月 1 日,二者各賣出 1502 萬、957.5 萬 " 跑路 "。而 7 月 1 日高點沖進去最多的,又是 " 東財拉薩軍團 "。
時間再拉長來看,長城電工頗得量化和游資偏愛。在去年的幾波行情中,就頻頻出現(xiàn) " 量化基金 " 國泰君安總部、摩根大通中國上海銀城中路," 量化打板 " 所在的開源證券西安西大街、華鑫證券上海分公司,以及 " 低位挖掘 "" 炒股養(yǎng)家 "" 作手新一 "" 玉蘭路 " 等游資的身影。
扣非連虧 8 年
長城電工主營高中低壓開關(guān)成套設(shè)備、高中低壓電器元件、母線槽、電氣傳動自動化裝置、新能源裝備等電工電器類產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,以及水電運營與管理等業(yè)務(wù)。由于其產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,所以能貼上概念眾多,這也為資金炒作提供了肥沃的土壤。
伴隨股價的上漲," 吹票 " 小作文也在各平臺泛濫,被冠上的概念五花八門,諸如:核聚變概念熱時,長城電工因為生產(chǎn)核電開關(guān)設(shè)備被列入核電股;光伏、新能源板塊崛起,公司又因有新能源裝備等而貼上光伏概念;公司持有氫燃料電池企業(yè)新源動力 6.39%,又被歸為氫燃料概念股;高層多次強調(diào)海洋經(jīng)濟發(fā)展,由于公司旗下的天水二一三電器集團有限公司(以下簡稱 " 天水二一三 ")長期服務(wù)于船舶工業(yè),提供船用電器元件,公司又被打上海洋經(jīng)濟標簽;另外,天水二一三擁有武器裝備質(zhì)量管理體系認證證書,又被列入軍工板塊。
事實上,公司業(yè)務(wù)無甚變化,所謂的概念能帶來的效益甚微。根據(jù)此前業(yè)績會內(nèi)容,2024 年,長城電工在核電市場累計訂貨金額近 1 億元;2024 年報顯示,公司光伏項目等工程項目實現(xiàn)收入 4467.47 萬元,同比減少 71.48%,毛利率僅 6.20%。
更為艱難的是公司的經(jīng)營境況,電工電器行業(yè)競爭白熱化,主要原材料銅、銀等的價格居高不下,導(dǎo)致公司毛利率偏低,進而持續(xù)虧損。
以 2024 年為例,除了母線毛利率 20.84%,同比增長 17.44 個百分點外,其余產(chǎn)品毛利率悉數(shù)下降,業(yè)績貢獻大頭的電器元件、開關(guān)柜毛利率分別僅 9.14% 和 17.80%,同比各下滑了 3.5 個百分點和 4.39 個百分點。
wind 數(shù)據(jù)顯示,2017 年以來,長城電工已連續(xù)虧損 8 年,今年一季度再度虧損,到如今,累計虧損 11.83 億元;歸母凈利潤則在連續(xù) 3 年的微利后也步入虧損,且已經(jīng)持續(xù) 5 年,并延續(xù)至今年一季度,累計虧損也高達 8.18 億元。營收方面,2019 年 -2022 年曾連年上升,不過自 2023 年開始,也是連續(xù)下降。
今年一季度,公司營收僅 2.85 億元,同比減少 26.23%;歸母凈利潤 -3992.98 萬元,同比減少 43.27%;扣非凈利潤 -5116.89 萬元,同比減少 59.05%。
盈利艱難,公司每一次的業(yè)績會都會被詢問如何扭虧。筆者注意到,2020 年業(yè)績會上,公司回復(fù)稱,將通過抓好市場營銷、加強科技創(chuàng)新、強化項目建設(shè)、深化企業(yè)改革等舉措,此后相關(guān)說法也頻頻提及。但幾年過去了,公司依然還在虧損泥淖。
最新的業(yè)績會上,公司表示," 將通過加大新產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、進一步控制成本費用等措施,改變持續(xù)虧損的狀況。"(本文首發(fā)于鈦媒體 APP,作者|蘇啟桃)