最近一段時間，在則鳴電力為客戶所做的光伏電站施工方案中，除了常見的光伏板、儲能電站外，還新增了變電站、升壓站、匯流站、高壓線路等電器設備。則鳴電力是一家主要為新能源電站提供電力施工服務的企業(yè)。

根據(jù)使用場景不同，這些新增的電器方案的電壓等級也有所不同，涵蓋了除特高壓設備外的其他電器，其中最常見的是電壓等級是 35kV（千伏，電壓單位）和 110kV。

之所以出現(xiàn)這些新增的電器方案，是因為光伏電站持有者希望自行鋪設增量配電網(wǎng)，將電站直接輸送到客戶手中。

業(yè)內(nèi)將此稱為 " 綠電直連 "。綠電直連是指風電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源不直接接入公共電網(wǎng)，而是通過直連線路向單一電力用戶供給綠電。按照負荷是否接入公共電網(wǎng)，" 綠電直連 " 分為并網(wǎng)型和離網(wǎng)型兩類。目前，大部分 " 綠電直連 " 項目均為并網(wǎng)型，因為新能源項目需要通過上網(wǎng)收益來保證基本收益。

今年 5 月 29 日，國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于有序推動綠電直連發(fā)展有關(guān)事項的通知》（下稱 "650 號文 "）對綠電直連的模式、權(quán)責等作出了進一步規(guī)定，其中提出了 " 綠電直連項目以滿足企業(yè)綠色用能需求、提升新能源就近就地消納水平為目標 "。此后，云南、山西、江蘇也相繼出臺了 " 綠電直連 " 的具體管理細則。

從短期來看，" 綠電直連 " 有助于提升新能源的消納能力；從長期來看，" 綠電直連 " 更重要的是為工業(yè)等領(lǐng)域帶來的綠色價值。

多名業(yè)內(nèi)人士告訴經(jīng)濟觀察報，目前 " 綠電直連 " 的建設成本較高，如果以成本倒推電力成本，甚至會高于電網(wǎng)輸電的成本。因此，目前建設的項目主要集中在成本負擔能力較強，對綠色電力要求較高的高耗能國央企。

" 綠電直連 " 的建設成本

此前，光伏電站接入電網(wǎng)，只需要通過變壓器改變電壓即可，部分光伏電站甚至可以使用電網(wǎng)提供的公共變壓器。但是，如果要實現(xiàn) " 綠電直連 "，電站則需要提供電源、變電站、升壓站、電線電纜、降壓站等電器，并自建一套增量配電網(wǎng)。這極大地提高了投入的成本。

一名在頭部光伏企業(yè)負責項目開發(fā)的員工告訴經(jīng)濟觀察報，現(xiàn)在其公司推進的 " 綠電直連 " 方案落地速度較慢，主要原因是成本高且收益具有不確定性。

則鳴電力電力工程項目經(jīng)理韓丹為經(jīng)濟觀察報提供了 " 綠電直連 " 工程建設的成本。據(jù)韓丹介紹，" 綠電直連 " 建設的主要成本包括輸電線路和升壓 / 降壓站兩部分。其中，項目線路成本大約在每公里 100 萬元；升壓 / 降壓站等設備和電站容量有關(guān)，大約為每兆瓦 100 萬元。

韓丹說，線路成本是其中的關(guān)鍵，因為低壓電纜價格昂貴，每米成本超過 1000 元。這也是為什么電站接入條件在決定大型地面電站投資的評估中非常關(guān)鍵。匯流站是 " 綠電直連 " 的一種妥協(xié)方案，通過匯流站可以將電流從低壓升至中壓，再用成本較低的中壓電纜輸送，中壓電纜每米成本為 600 元— 700 元。

以大同經(jīng)開區(qū)綠電園區(qū)為例，該項目共有光伏電站 322MW（兆瓦）、風電 200MW、儲能 50MW/100MWh（兆瓦時），電網(wǎng)電力占比 50%，新能源電力占比 50%。園區(qū)規(guī)劃負荷 200MW，年用電量 14 億 kWh（千瓦時），綠電直連總投資約 28 億元。

該項目包含約 38 公里輸電線路、一座新能源匯流站、一臺 220kV 變電站。電網(wǎng)電力通過變電站進入?yún)R流站，再通過增量配網(wǎng)供電線路進入綠電園區(qū)；新能源電力直接進入新能源匯流站，再通過新能源供電線路進入園區(qū)。

據(jù)前述開發(fā)人員介紹，目前其公司推進的 " 綠電直連 " 項目，通常以整個項目成本來倒推給予客戶的電價水平。由于目前增量配電網(wǎng)造價成本較高，最終導致電力輸配費用甚至比電網(wǎng)還高，難以給終端客戶提供合適的電價。因此，從項目收益來看，" 綠電直連 " 與傳統(tǒng)模式相比，還沒有形成優(yōu)勢。該開發(fā)人員還提到，目前大多數(shù) " 綠電直連 " 項目均在高耗能的央國企落地，因為這些客戶能在更長的使用周期內(nèi)攤平建設成本。

綠色價值

盡管推進速度較慢且面臨成本高、收益模式不確定等問題，但新能源業(yè)內(nèi)普遍將 " 綠電直連 " 視為一種可行的發(fā)展方向，因為其潛在的 " 綠色價值 "。

浙江正泰智維能源服務有限公司技術(shù)質(zhì)量部總監(jiān)吳云來表示，光伏電站開發(fā)商目前正逐步轉(zhuǎn)型為綜合能源服務商，勢必要在新能源項目中建設增量配電網(wǎng)系統(tǒng)。比如，正泰智維投建的無錫松下新能源園區(qū)綜合能源項目，包含 2.98MW 光伏電站、10kV 升壓站和新能源車輛充電系統(tǒng)。

韓丹向經(jīng)濟觀察報表示，" 綠電直連 " 通過把傳統(tǒng)地面光伏電站的并網(wǎng)點移至工廠的用電側(cè)，可以解決綠電來源是否清晰的問題，便于統(tǒng)計產(chǎn)品碳足跡，有利于解決歐盟最新實施的 CBAM（歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制）對進口產(chǎn)品的限制問題。

如果新能源發(fā)電通過傳統(tǒng)電網(wǎng)的形式進行傳輸，在沒有綠證的情況下，計算電力碳排放因子時以電網(wǎng)平均碳足跡因子為準，中國電力碳排放因子為 620.5gCO2/kWh。作為對比，光伏發(fā)電電力碳排放因子為 29.92gCO2/kWh，風力發(fā)電為 15.31Gco2/kWh。

今年 7 月 2 日，國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于 2025 年可再生能源電力消納權(quán)重及有關(guān)事項的通知》，明確在電解鋁行業(yè)基礎(chǔ)上，2025 年增設鋼鐵、水泥、多晶硅行業(yè)和國家樞紐節(jié)點新建數(shù)據(jù)中心綠色電力消費比例。

國家發(fā)展改革委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任陶冶在 7 月 24 日舉辦的 2025 光伏行業(yè)供應鏈發(fā)展（大同）研討會上表示，未來在全國會逐步差異化地設定綠色電力消納要求，進一步擴大綠色電力消費比例目標的適用性范圍。據(jù)統(tǒng)計，中國工業(yè)增加值占國內(nèi) GDP 的 34%，工業(yè)能源消費占總能源消費的 66%，工業(yè)園區(qū)二氧化碳排放占全國總排放量 31%，能源系統(tǒng)碳排放占比超過 90%。

因此，陶冶認為，" 綠電直連 " 有多重好處。對于發(fā)電企業(yè)而言，" 綠電直連 " 等同于 " 給新能源項目在中長期市場中綁定一個永久性的大電力用戶 "；對電力系統(tǒng)來說，可以減少對遠距離輸電網(wǎng)的依賴，也可以保障電力供應安全；對地方政府來說，可以借助 " 綠電直連 " 來驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級，作為招商引資的抓手。